Cimeira UE-África. Questão apenas de "agenda"?

Dos dicionários. Agenda, s. f. Livro destinado à anotação do que se tem a fazer em determinados dias.

Lá de Maputo, assegura Luís Amado que «a cimeira UE-África vai realizar-se» , tanto que «o Zimbabué é um problema entre muitos que existem no continente africano» e que «não é só em África que há problemas, nós também temos problemas na Europa (...) como é a questão do Kosovo». Depois, argumenta Amado que «no ano em que se celebram os 50 anos da integração europeia e os 50 anos do primeiro movimento de independência no continente africano - o Gana, que justamente tem a presidência da União Africana - é reconhecido por europeus e africanos que é o momento de se fazer uma cimeira de alto nível».

Garante Amado que «a cimeira UE/África está em movimento» e «em preparação», esclarecendo: «O importante, quanto a mim, é a agenda, e é nisso que estamos a trabalhar. Temos que ter uma agenda que responda às expectativas dos dois continentes, no sentido de fortalecerem uma parceria estratégica. Sobre os outros problemas, a seu tempo serão dirimidos no sentido de que a cimeira se realize».

Ainda bem , Amado. Aplausos! Mas em todo o caso, o que se se está a anotar no livro sobre o que se tem a fazer em determinados dias? É que há agendas vazias e também há agendas com anotações de compromissos que ninguém irá cumprir... Só pela agenda, nem Deus criaria o mundo, muito menos quando a agenda do Kososo e contexto não é comparável à agenda de Mugabe e agendas conexas.

Leia-se o que os bispos católicos do Zimbabué acabam de anotar na agenda → AQUI