ARGUMENTÁRIO DN ■ Estatuto? Qual?

NO ADRO Claro que não há novo estatudo dos diplomatas, há projecto e projecto que tem vindo a ser discutido e alterado - ainda a procissão vai no adro. Excessivo, portanto, o título «Novo estatuto dos diplomatas/ com artigos insconstitucionais».

AMADO NISTO FAZ BEM E se Luís Amado não se pronuncia, faz bem - ainda não há projecto final passível de decisão política. Qual é o problema no plano político? O documento é polémico de há muito, não é desde ontem, ou de há escassos dias.

TRANSPARÊNCIA, COMO? Haja Câmara de Recurso Arbitral para dirimir diferendos de promoções, nomeações e colocações, ou não haja câmara, o problema de há muito nas Necessidades tem um nome: transparência. Há muitos telhados de vidro, pelo que muita gente (com ex-ministros e diplomatas pelo meio) apenas falam ou atiram pedras, tarde e más horas, por interpostas pessoas, não ousando dar a cara. Como resolver o problema da transparência na carreira, é o debate que devia estar na ordem do dia, nas Necessidades. Não está, pelos telhados de vidro, tanto que sobre isso a própria Associação Sindical dos Diplomatas não ousa tomar posição pública, inequívoca e atempada, parece que preferindo a discreta defesa corporativa de interesses sócio-profissionais que esticam a corda. E não esquecendo que o MNE é um ministério com funções de soberania.

O DN fica-se pela rama,
retem-se em considerandos sobre um artigo de projecto.
A questão é mais funda e, sem dúvida, grave.