À margem. República, os comentários

É bom recordar – em Outubro do ano passado, discutia-se o caso Marcelo/TVI, censura ou não, conveniências encapotadas ou não. Alguém sem rosto, usando o pseudónimo de Atento, enviou para o credenciado Barnabé e para o estimável Blogue de Esquerda, comentários que deveriam ficar onde ficaram se não correspondessem a algumas impressões mais ou menos generalizadas e que reportam equívocos cultivados sobre a questão do diário República, faz hoje 30 anos que foi ocupado – evocação que ainda hoje iremos seguramente fazer, doa a quem doer pois também seguramente a alguém ou a alguns doerá.

Eis os comentários desse Atento que não teve a coragem de usar nome próprio mas deixando uma perna de fora (não nos perguntem que perna):

1 – No BdE (9 de Outubro) foi assim:

«Pacheco Pereira não me merece qualquer consideração. É um bonzo insuportavelmente arrogante, não me interessando o que é politicamente, já que nem ele deve saber...
Mas muito menor consideração me merece o Carlos Albino, cujo percurso (desde antes de ter comandado o assalto ao "República") tenho acompanhado com asco.
Estão bem um para o outro, duas asas que são da mesma nojenta panela.»

2 – No Barnabé (10 de Outubro) assim foi, repetindo o mesmo texto no BdE (também a 10 de Outubro) :

«O caso do Marcelo tem dado origem a tomadas de posição que, vindas de quem vêm, me deixam perplexo.
Por exemplo, um sujeito que dá pelo nome de Carlos Albino - "correspondente diplomático" (ridícula designação!) do "Diário de Notícias" - arvorou-se em defensor da liberdade de informação.
A desvergonha não tem, realmente, limites.
Nem toda a gente tem a memória curta e há quem se lembre perfeitamente de que esse mesmo Carlos Albino foi o chefe de fila do assalto ao "República".
O Pacheco Pereira - que é da mesma cepa - acolheu-o imediatamente no seu arrogante blog de petas...
Há crimes que não deviam prescrever.»