[Parlamento:Corrupção] Quem sabe tudo, diz: deixa-os falar...

Os deputados que temos. O que Ana Gomes escreveu, na Causa Nossa, pode e deve ser lido → AQUI, mas, devido a incorruptível comodidade, transcreve-se, por causa do nosso sublinhado e da breve observação no final:

"
Acabo de assistir pelo Canal Parlamento às sessões desta tarde do Colóquio sobre «Combate à Corrupção/Prioridade da Democracia» organizado pela Assembleia da República.

Pela iniciativa e pelo nível e experiência dos peritos nacionais e internacionais que convidou, a AR merece aplauso.

A bancada da assistência parecia composta. Mas confesso que fiquei estarrecida perante a circunstância de nenhum deputado ter aproveitado para pôr questões ao Juíz Baltazar Garzon e à Procuradora Adjunta Maria José Morgado. Falaram apenas o Dr. António Cluny e um outro magistrado (creio).

O que significa isto? Que na assistência, afinal, não havia Deputados? ou que havia, mas já sabem tudo?

E isto, quando jornais de referência titulam hoje que o Parlamento debate corrupção... Não seria mais objectivo dizer que a corrupção foi debatida no Parlamento sem que os deputados dessem por isso, tivessem querido dar por isso ou tivessem alguma coisa a preocupar-se com isso?