- "
- vice-cônsul principal 1.605.65
- vice-cônsul 977.82
- chanceler 2.005.16
- vice-cônsul 3.972.15
- chanceler 1.538.49
- vice-cônsul principal 1.145.74
- chanceler 1.123.37
- chanceler 4.993.76
- chanceler 1.180.80
Interessante é que na descoberta que fez, vasculhando o passado mês de Janeiro, não lhe tenha saltado à vista que lá também consta o valor da pensão de um chanceler de 1,491 e de um vice–cônsul de 1.348. Mas se quisesse ter um pouco mais de paciência, teria ido até ao mes de Novembro de 2007, onde 'também lá estão citados', 'com nomes claros e verbas exactas até aos cêntimos', as seguintes pensões:
Será que não haverá curiosidade jornalística em indagar o porquê desta disparidade no valor das pensões para uma mesma categoria?
Anónima Lusitana
NV, respondendo: primeiro, não fomos vasculhar casos, mas puxar exemplos de disparidades, susctando a discussão sobre que critérios; segundo, não visamos pessoas em concreto (admitimos que todos terão legitimidade e não duvidamos da legalidade), mas apenas a actuação do estado que tão depressa obstacula progressões, concursos e clarificação de políticas justas e equitativas apara os seus funcionários, como lança mão à precariedade; quanto à curiosidade, esta está longe de ser ou dever ser jornalística - deve ser uma curiosidade de interventiva cidadania.
Sem comentários:
Enviar um comentário