ADSP falhou na boa educação. Só lhe fica bem

NV dirigiram pedidos, no dia 18, ao presidente do CCP (Carlos Pereira), ao secretário-geral do STCDE (Jorge Veludo) e à direcção da ASDP, para se pronunciarem sobre quatro questões relativas à reforma consular. Após uma primeira mensagem endereçada para o e-mail institucional da ASDP, e face ao silêncio, insistiu-se junto do presidente em exercício da associação, Dr. Miguel Almeida e Sousa, com a mesma finalidade, seguindo-se o mesmo silêncio até hoje. Nem se espera mais. As respostas de Carlos Pereira e de Jorge Veludo, pelas indicações de contador que temos e por e-mails recebidos, foram amplamente lidas.

Naturalmente que a ASDP não tem qualquer obrigação de responder a questões colocadas por quem esteja abaixo do New York Times, e mesmo no caso do New York Times se daí não resultar grave prejuízo para promoção ou colocação em posto. NV apenas se dirigiram à ASDP porque os respectivos estatutos dão-lhe à cabeça como fins o de «Pugnar pela dignificação da função diplomática e consular» e o de «Representar o pessoal do serviço diplomático na defesa dos seus interesses morais, profissionais, deontológicos e sindicais, promovendo a efectivação de tais interesses». Ainda assim, tem a ASDP todo o direito e legitimidade em recusar-se a «pugnar» e «representar» através de NV, embora não se notasse que tenha pugnado e representado por qualquer outro meio. Mas nada disso impediria a ASDP da cortesia de uma resposta de escusa e da mínima boa educação que só lhe ficaria bem.