DADOS LANÇADOS q Ministério e Ministro, debate.
Do Notador Jonatas de Palcato, m-p
(Texto 2) Voltando ao actual SG, concordo apesar de tudo com muitas das criticas feitas ao Vasco Valente. Frustou, e muito, as expectativas de quase todos. E não é por ser um "dinossauro" como uma "infante" aqui diz. Há dinossauros que ainda estão na carreira e têm apenas 50 e poucos, encontrando-se ancorados em DGs ou no GMENE. É tudo uma questão de mentalidade. O que Valente não fez, foi usar do seu prestígio e autoridade de quem tem carreira feita e bem feita e não precisa de provar nada a ninguém, para poder vir a ser um SG à altura daquela casa. Deixou que algumas figuras sinistras desse orgão execrável que é o Conselho Diplomático continuassem a fazer os estragos que sempre fizeram nas carreiras de muitos, permitiu que conselheiros pouco experientes e ainda jovens (de 6 anos) pudessem ascender a Ministros Plenipotenciários, favoreceu o seu amigo e ex-vizinho Lucena, outro jovem conselheiro, ao lugar de Sub-SG, promovendo-o a M-P, ignorou a antiguidade com mérito de outros, não recebe nem os mais novos, nem CM em Posto quando cá vêm a Lisboa, ora não é o Lucena jovem que tem autoridade para os receber, etc. Quanto à ideia - absurda e patética - de se voltar a um Sub-S.E., nunca! Chegou a figura ridícula do pequeno ex-Sub-SE, repescado por Freitas, que tinha por missão esvaziar o poder e autoridade do SG.TEXTOS PARA DEBATE - Enviar com endereços válidos para (basta clicar) → notas.verbais@gmail.com . O pedido de anonimato é respeitado. Para publicação é considerada a matéria útil cujo teor suscite esclarecimento no interesse público e não ofenda a honra de terceiros.
Sem comentários:
Enviar um comentário